¿Por qué el etiquetado de cosméticos no ha sido exitoso para terminar con el testeo de cosméticos en animales? El caso de EEUU vs la EU y qué pasa en Chile.

cruelty-free-logos chile

Existen marcas que no testean sus cosméticos en animales y que utilizan métodos que han probado ser tan o más efectivos para testear la seguridad de los productos para su consumo. Sin embargo, el etiquetado de estos productos es en el mejor de los casos confuso. Hay diversos tipos de etiquetado y muchas marcas que, si testean en animales, dan información confusa a sus clientes para esconder este hecho, diciendo que son “naturales”, “amigables con el medio ambiente”, etc.

Ante este problema los activistas de la Unión Europea (UE) decidieron no perder tiempo pidiendo el etiquetado de los productos y atacando directamente el problema promoviendo la prohibición del testeo en animales de productos cosméticos. Durante más de diez años se realizaron grandes inversiones y hoy en día existe una batería de testeo que no daña animales y que garantiza la seguridad de los productos. La investigación fue de tan alto nivel que los métodos sin animales generados superan en calidad y resultados a los antiguos crueles ensayos.

En los EEUU en cambio los activistas lucharon por el etiquetado con los famosos conejos que indican que un cosmético no ha sido testeado en animales. Por lo tanto, al día de hoy no se ha luchado o logrado una prohibición y compañías en este país siguen testeando en animales. El organismo encargado de regular la seguridad de los cosméticos para su consumo, la FDA (Food and Drug Adinistration), no requiere pruebas en animales, pero sí “aconsejan a los fabricantes de cosméticos que empleen las pruebas que sean apropiadas y efectivas para justificar la seguridad de sus productos”. Dado esto, se deja a libre interpretación qué pruebas realizar y los testeos en animales continúan y crecen día a día. Estos son exactamente los mismos requerimientos que se solicitan en Chile.

Como organización nos preguntamos hace casi 10 años, ¿qué ejemplo debíamos tomar?, ¿el exitoso ejemplo de la UE, que desde 2013 ejerce una prohibición del testeo en animales para todos los productos cosméticos comercializados? O en su lugar, ¿luchar por el etiquetado que en el mejor de los casos requiere un consumidor informado y preocupado por los animales?

Decidimos que prohibir los testeos en animales para cosméticos era la mejor vía. ¿Qué hemos hecho? Realizamos diversas campañas de concientización, informamos a la población, tenemos una campaña de firmas (www.change.org/nomasviviseccion) para demostrar el apoyo de la población y que ya ha juntado más de 55.000 adherentes, en 2016 presentamos junto a más organizaciones un proyecto para modificar el código de salud para lograr la prohibición. ¿Por qué aún no se prohíben los testeos en animales para cosméticos? Los diputados de la comisión de Salud no han tratado el proyecto, básicamente duerme en sus escritorios. ¿Qué puedes hacer para ayudar?

1)Escribe un mail a saludcam@congreso.cl

2) Usa esta carta modelo:

“Estimados miembros de la Comisión de Salud,
Solicito que tramiten y aprueben el boletín 10514-11 presentado por las organizaciones No Mas Vivisección, PARDA y Te protejo en febrero de 2016 en el que se propone modificar el código sanitario en su art. 108 donde se agrega la prohibición para la realización de pruebas y experimentos en la producción de productos cosméticos y de higiene y odorización personal, como también en todos y cada uno de sus ingredientes, combinación de ingredientes o formulaciones finales. A efectos de garantizar la protección de la salud humana, de conformidad a las normas del presente Código, los productores deberán utilizar siempre métodos alternativos de experimentación. Asimismo, se prohíbe la importación e introducción en el mercado nacional de productos cosméticos que hubieren sido probados o en animales.

Atentamente,”.

 

Advertisements